domenica, marzo 20, 2011

Ci avevano pensato

Catastrophic Multiple Disaster of Earthquake and Quake-induced Nuclear Accident Anticipated in the Japanese Islands

http://historical.seismology.jp/ishibashi/opinion/0307IUGG_slides.pdf

2 commenti:

Marco ha detto...

Tra le varie notizie che si son sentite, il terremoto in pratica non ha fatto nulla alla struttura della centrale: progettata x resister al sisma, e lo ha fatto.
Anche la corrente saltata era tra le cose previste e son partiti i gruppi elettrogeni che facevano andar le pompe di raffreddamento.
Il problema è stato lo tsunami "fuori scala".... avevano previsto delle barriere protettive per i gruppi elettrogeni alte 6metri: peccato che lo tsunami sia arrivato di 10m ed ha spazzato via tutto e son rimasti senza corrente,quindi senza pompe di raffreddamento con tutto ciò che ne consegue.
Davvero una serie di sfighe concentrate una in fila all'altra...

lu ha detto...

Io ho anche letto che l'accelerazione misurata al suolo è stata inferiore a quella dell'Aquila (0,5g contro 0,6g mi sembra).
Quindi essendo la magnitudo misurata nell'epicentro il sisma è stato per valore assoluto addirittura più alto di quello di Messina-Reggio ma a livello di accelerazione al suolo nelle zone edificate, e non in mezzo al mare, inferiore a quello del 6 aprile 2009.