per i pochi che ancora non lo sapessero: La Consulta ha bocciato il Lodo Alfano

ORE 18.06 - BOCCIATO IL LODO
La Corte Costituzionale nella seconda giornata di camera di consiglio ha dichiarato incostituzionale il Lodo. La decisione, secondo 'fonti qualificate' citate dall'agenzia Ansa, è stata presa a maggioranza. In altre parole, il verdetto ha segnato una spaccatura tra giudici costituzionali favorevoli e contrari allo scudo processuale previsto per il premier

ORE 18.21 - VIOLATO PRINCIPIO DI UGUAGLIANZA DEI CITTADINI, SERVIVA LEGGE COSTITUZIONALE
La Consulta, secondo le prime informazioni, avrebbe demolito i punti essenziali del Lodo, giudicando violati gli articoli 3 (tutti i cittadini sono uguali davanti alla legge) e 138 della Carta fondamentale, secondo cui solo una legge di revisione costituzionale può modificare i principi fondamentali della Costituzione stessa.

ORE 18.33 - IL PERCHÉ DELLA BOCCIATURA
La Costituzione non ha mai previsto alcuna sospensione dei processi penali per chi rivesta cariche politiche, ma solo una procedura particolare per svolgere comunque i dibattimenti. Per raggiungere il risultato di sospendere tutti i processi penali a carico del premier, dunque, il Parlamento avrebbe dovuto modificare la Costituzione con un'apposita legge di revisione (articolo 138). Il Lodo Alfano, che invece è una legge ordinaria, dunque viola il principio fondamentale (articolo 3) secondo cui "tutti i cittadini sono uguali davanti alla legge". Compreso Berlusconi. Molto probabilmente è questo, in estrema sintesi, il percorso giuridico che ha portato la Corte Costituzionale alla bocciatura del Lodo Alfano, come si ricava dal dispositivo della decisione e dal breve comunicato esplicativo diffuso dalla stessa Consulta

ORE 18.50 - BERLUSCONI TORNA SOTTO PROCESSO A MILANO
La Corte Costituzionale, nel suo comunicato scritto, ha spiegato di aver accolto i ricorsi presentati dalle due sezioni del Tribunale di Milano. Di conseguenza, ora possono riprendere entrambi i dibattimenti che vedono Berlusconi imputato di varie accuse nate dalla stessa inchiesta del pm Fabio De Pasquale. Il primo processo riguarda le ipotesi di frode fiscale, falso in bilancio e reati collegati (come l'appropriazione indebita), per i presunti fondi neri per circa 280 milioni di euro accumulati su conti svizzeri controllati dall'imprenditore Berlusconi attraverso fittizie compravendite dei diritti di trasmettere film americani sulle sue televisioni. Il secondo processo riguarda l'accusa di corruzione giudiziaria del testimone David Mills, l'avvocato inglese che creò il sistema di società off-shore della Finivest, che è già stato condannato in primo grado a quattro anni e mezzo di reclusione. La corruzione di Mills fu scoperta proprio indagando sui diritti tv di Fininvest e Mediaset.

ORE 19.05 - RICORSO DEL GIP DI ROMA TECNICAMENTE INAMMISSIBILE, MA IL CASO RESTA APERTO
La Consulta ha comunicato tra l'altro di aver dichiarato inammissibile il ricorso contro il Lodo Alfano che era stato proposto dal gip di Roma, chiamato a decidere sull'accusa di 'tentata corruzione di senatori' attribuita a Berlusconi nel tentativo di far cadere il governo Prodi. Si tratta verosimilmente di una decisione solo tecnica dovuta a motivi procedurali. Anche questo procedimento, in altre parole, potrà proseguire, ma per la Corte, in questo caso, il Lodo Alfano era irrilevante. La legge ora cancellata, infatti, sospendeva solo i 'dibattimenti', vale a dire i processi già iniziati davanti a un tribunale, mentre il caso di Roma è ancora nella fase dell'udienza preliminare. La Procura di Roma aveva chiesto l'archiviazione e il problema si porrà solo se e quando il gip dovesse invece disporre il rinvio a giudizio di Berlusconi

ORE 19.45 - PROCESSO MILLS, BATTAGLIA IN VISTA
Il processo milanese che vede Berlusconi sotto accusa per la corruzione del testimone Mills potrebbe chiudersi in poche udienze, cavilli ed eccezioni permettendo. Quando è stato varato il Lodo Alfano, infatti, il processo era già arrivato alla fine dell'istruttoria dibattimentale: raccolte tutte le prove, restava solo da sentire una consulente di Berlusconi e pochi altri testi. Il collegio presieduto dal giudice Nicoletta Gandus ha poi condannato il solo Mills a quattro anni e mezzo, stralciando la posizione di Berlusconi, sospesa dal Lodo. Ora, dopo una prima udienza di rinvio tecnico davanti allo stesso giudice Gandus, il dibattimento contro Berlusconi dovrebbe ripartire davanti a un diverso collegio della stessa decima sezione del Tribunale di Milano. E qui, nel nuovo processo, la Procura potrà chiedere di convalidare tutte le prove ormai raccolte, perché gli avvocati di Berlusconi avevano già potuto contestarle nel precedente contraddittorio. I legali del premier però potranno ribattere con la richiesta di riesaminare gli stessi testimoni già sentiti e sfoderare nuove carte. I tempi del processo sono decisivi, perché il reato di corruzione giudiziaria cadrà in prescrizione nel corso del 2010, data-limite entro cui dovrebbe concludersi anche il terzo grado di giudizio in Cassazione.

ORE 19.50 - DIRITTI TV MEDIASET, BERLUSCONI GIÀ ALLA SBARRA
Nell'altro processo milanese che vede imputato Berlusconi, i giudici della prima sezione avevano sospeso l'intero dibattimento per effetto del Lodo Alfano. Di conseguenza, dopo il verdetto odierno della Corte Costituzionale, Silvio Berlusconi può tornare direttamente imputato insieme ad altri nove accusati per presunti fondi neri per 280 milioni di euro. Tra i coimputati di Berlusconi spicca l'arabo-americano Farouk Agrama detto 'Frank', il produttore e commerciante di film che si è visto sequestrare oltre 100 milioni di dollari dalle autorità svizzere. Il processo era stato sospeso dal Lodo Alfano quando il Tribunale, finita l'istruttoria, stava per passare agli interrogatori dei dieci imputati. A differenza dell'affare Mills, dunque, questo dibattimento potrà proseguire davanti allo stesso collegio dal punto in cui era arrivato. Anche in questo caso è prevedibile che la difesa di Berlusconi chiederà di riaprire l'istruttoria, mentre la Procura punterà a rispettare il principio di 'ragionevole durata del processo' per evitare la prescrizione dei reati, di cui il premier ha più volte beneficiato in passato (corruzione Mondadori, finanziamenti illeciti a Craxi, falsi in bilancio e fondi neri Fininvest/All Iberian).

ORE 20.10 - BERLUSCONI: 'ANDRÒ AI PROCESSI PER SBUGIARDARE I GIUDICI'
Silvio Berlusconi ha così replicato alla bruciante sconfitta sul Lodo Alfano: "I processi che mi scaglieranno sul piatto sono autentiche farse: io sottrarrò qualche ora alla cura della cosa pubblica per andare là e sbugiardarli tutti". Indirettamente, il capo del governo è sembrato in questo modo escludere nuove trovate legislative per fermare i suoi processi. Anche se l'avvocato Gaetano Pecorella, nell'udienza in Corte Costituzionale, aveva ipotizzato un possibile Lodo-ter nel caso di bocciatura della legge Alfano.